三. BOD與COD的運用性缺陷

3.1 政府

為所有污染物分別制訂標準不現(xiàn)實，為有共同特性的污染物制訂半經(jīng)驗標準成本更低。因此，政府將BOD、COD列入國標，并成為最重要標準;各國標準均是。

3.2 科研與設計

如何判斷不同廢水處理使用的反應器或微生物性能?也需要一個統(tǒng)一指標，一般也用BOD、COD。實際上對不同生化性廢水來說，該指標沒有直接可對比性。同樣，科研設計用哪一個指標也完全是習慣。對于已知生化性質(zhì)污水，當然可以放心選用其中一個指標。最典型的是生活污水，各地污水廠一般都是按照BOD負荷設計，沒什么，好比用公斤還是用磅，無所謂。當然，如果喜歡用7日或其它時間的BOD也可以，相應調(diào)整一些常數(shù)就行。但是對工業(yè)廢水來說，應慎重。  與生活廢水生化性質(zhì)接近的廢水，例如食品工業(yè)廢水，一般可以放心選用BOD負荷。其它工業(yè)廢水，如果無法獲得現(xiàn)成參數(shù)，一般應作小試。小試一般可以作出有效負荷，但很少能直接獲得風量與剩余污泥量指標。如果廢水B/C不高，那么氣量、剩余污泥產(chǎn)量等指標可能有重大偏差。一般污泥處理設施余量比較充分，但風量不足的話，修正難度可不小。此類場合還是用COD為原始參數(shù)更好。注意，我在3.2中默認了COD測定不存在重大缺陷。如果存在重大缺陷，用COD也未必可靠。這類場合還是用TOC或TOD吧，再麻煩也勝過開工后再修改。

3.3 高級別運用

3.3.1 根據(jù)B/C，預估生化性能。對未知特性廢水，一般可以根據(jù)測定B/C來粗略估計生化性能，前提還是假定BOD、COD測定方法沒有缺陷。如果愿意用其它時間BOD與COD的比值來粗估生化性能，也可以，相應調(diào)整數(shù)值即可。既然目前5日BOD的相關資料最全，那么還是優(yōu)先用5日B/C吧。此外，還有一些預估生活性能的旁門左道功夫，算是偏方，供各位水友參考。注意，不是一切場合都適用，否則就不是偏方了。一般分子量大不易降解。  分子為環(huán)狀構造的不易降解。分子上活性基團少的不易降解。分子支鏈發(fā)達的不易降解。人不吃的不易降解。不易發(fā)臭、不易長毛的不易降解。注意有些廢水適當稀釋后容易發(fā)臭或長毛，原始狀態(tài)不容易，例如糖蜜廢水。

3.3.2  根據(jù)BOD、COD變化趨勢，判斷相關問題。這里要詳細論述的話，可以寫一本書。例如對生化池入水、出水、沉淀上清液、混合液、污泥脫出水分等水樣分別測定后分析、推理，可以獲得很多信息。具體怎么分析、判斷，在下水平有限，時間有限，就不啰嗦了。  不僅僅是生化池，其它處理節(jié)點、手段都可以運用，而且也不僅僅是BOD、COD，其它指標也要聯(lián)合考慮。這一節(jié)內(nèi)容，差不多全看個人修為，要有良好的內(nèi)功基礎，初級水友運用要小心。本節(jié)具體問題太多太大。

3.3.3 估算其它參數(shù)。COD、BOD與其它參數(shù)沒有必然聯(lián)系，但如果知道污染物構成特性，可以根據(jù)COD估算一些參數(shù)，有些場合很方便。

例12：MLVSS。污水廠一般有馬弗爐，可測定MLVSS，但常規(guī)中小污水工程一般只能測定MLSS。好些工業(yè)廢水含有細小SS，其生化池內(nèi)MLVSS/MLSS并非常數(shù)，且未必穩(wěn)定。既然活性污泥干重主要構成為多糖與蛋白質(zhì)，理論COD當量都在1—1.1間，完全可以用COD方法測定，結果近似等于MLVSS。(原則上應扣除濾液COD，但實際上一般可以忽略)。

例13：SS。不是所有SS都能被濾紙測定;不是所有公司都配備0.45um微孔濾膜抽濾裝置;對缺少驗證的廢水，光度法或濁度法不可靠。但如果知道SS大致化學構成，且有足夠把握確定溶解態(tài)COD物質(zhì)不很高，就可以用COD法來測定。那么如何知道SS構成?一般是向上游車間調(diào)查。例如天然纖維類粉末一般COD當量為1.1，化纖類粉末一般為2—3，油類為3—3.5、肉末、毛發(fā)碎屑為1.1。如果SS是多種物質(zhì)構成，只要比例大致不變，也可以用這一招。如果比例也多變，那就沒有辦法了。

例14：TKN。TKN測定很麻煩，且往往第二天才能有數(shù)據(jù)。如果水中污染物化學構成基本不變，完全可以用COD來換算TKN。實際上有些分析人員就是這么作的，即使不知道原理，沒有練過內(nèi)功，照樣可用九陰白骨爪。

3.3.4 根據(jù)上游特點，估算COD、BOD  根據(jù)分子式，可以推算理論COD。對規(guī)劃中又缺乏參照的工廠，這一條很有用。上游生產(chǎn)使用的工藝、原料、輔料、中間產(chǎn)物，可以通過物質(zhì)守恒定律，計算下游水中污染物指標。實際上多數(shù)工廠污染物尤其是惡性污染物最大來源一般是跑冒滴漏，因此實際廢水指標可能要高得多。但至少可以判斷BOD、COD測定中是否會出現(xiàn)假陽性結果。

四. 初步結論

- 1 - BOD是一個有先天缺陷的測定指標。

- 2 - BOD是一個半經(jīng)驗指標。

- 3 - BOD不代表可降解有機物(當然更不代表不可降解有機物)。

- 4 - COD也是一個有先天性缺陷的指標，但比BOD可靠性好一些。

- 5 - COD經(jīng)驗性色彩比BOD弱一些。

- 6 - COD一般可以代表有機物總量。

- 7 - BOD/COD判據(jù)在多數(shù)場合可用。(如果詢問具體哪些場合，我只能回答：先去練內(nèi)功)

- 8 -  COD-BOD作為經(jīng)驗判據(jù)很勉強，甚至不夠作判據(jù)，不可用場合比例太大。初級水友要小心。當然理論COD-無窮大或充分大時間段BOD可以作充分判據(jù)，但實際中很難獲得這一數(shù)據(jù)。

- 9 - 生活污水、食品工業(yè)污水使用BOD作工程計算，也可以。化工廢水用BOD來計算各池、各機械風險很大，特別是風量。初級水友小心。

各位水友當然還要用BOD、COD。但用的時候最好能思考一下，尤其是難降解場合，不要踩地雷。

本文連接：http://guangshine.com/newss-874.html